暴露验证（有时称为对抗性暴露验证）使团队能够专注于最重要的问题并最大限度地减少干扰。与福尔摩斯的演绎推理类似，暴露验证会引导组织发现漏洞，如果不加以解决，可能会导致安全漏洞。

在讨论更多技术细节之前，让我们回答主要问题：为什么检查暴露对于每个组织都很重要，无论行业和规模如何？

在网络安全中，暴露是指组织 IT 环境中存在的漏洞、错误配置或安全漏洞，任何威胁行为者都可能利用这些漏洞。例如，软件漏洞、弱加密、错误配置的安全控制、不充分的访问控制和未修补的资产。将这些暴露视为您盔甲上的漏洞 - 如果不加以缓解，它们将为攻击者提供渗透您系统的入口点。

暴露验证运行持续测试，以查看发现的漏洞是否确实可以被利用，并帮助安全团队优先考虑最关键的风险。并非所有漏洞都是一样的，许多漏洞可以通过现有的控制措施来缓解，或者在您的环境中可能无法利用。假设一个组织在其 Web 应用程序之一中发现了一个严重的 SQLi 漏洞。安全团队尝试在模拟攻击场景——暴露验证中利用此漏洞。他们发现攻击中的所有攻击变体都被现有的安全控制（例如 Web 应用程序防火墙（WAF））有效阻止。这种洞察力使团队能够优先考虑当前防御措施无法缓解的其他漏洞。

尽管 CVSS 和 EPSS 分数给出了基于分数的理论风险，但它并不能反映现实世界的可利用性。暴露验证通过模拟实际攻击场景来弥合这一鸿沟，并将原始漏洞数据转化为可操作的见解，同时确保团队在最重要的地方投入精力。

对抗性暴露验证通过模拟攻击和安全控制测试提供了重要的背景。

例如，一家金融服务公司在其网络中发现了 1,000 个漏洞。如果这些没有得到验证，优先修复将是令人畏惧的。然而，通过使用攻击模拟，可以肯定的是，90% 的漏洞可以通过 NGFW、IPS 和 EDR 等当前有效的控制措施来缓解。其余 100 个结果可立即被利用，并对客户数据库等关键资产构成高风险。

因此，组织可以集中资源和时间来修复这 100 个高风险漏洞，并显着提高安全性。

在当今复杂的 IT 环境中，手动验证已不再可行，而这正是自动化变得至关重要的地方。

为什么自动化对于曝光验证至关重要？

尽管有这些优势，但许多组织可能对建立暴露验证犹豫不决。让我们解决一些常见问题：

当在持续威胁暴露管理 (CTEM)计划中完成集成暴露验证时，可以获得最大的投资回报。

CTEM 包括五个关键阶段：范围界定、发现、优先级划分、验证和动员。每个阶段都起着至关重要的作用；然而，验证阶段尤为重要，因为它将理论风险与实际的、可操作的威胁区分开来。这在 2024 年 Gartner® 管理威胁暴露战略路线图中得到了呼应：最初看似“难以管理的大问题”将很快成为未经验证的“不可能完成的任务”。

暴露验证就像福尔摩斯的演绎法——它可以帮助你消除不可能的事情并专注于关键的事情。甚至斯波克先生也赞同这一逻辑，他说：“我的祖先坚持认为，如果你消除了不可能的事情，那么剩下的无论多么不可能，都一定是事实。”通过验证哪些暴露是可利用的以及哪些可以通过现有控制措施缓解，组织可以优先考虑修复并有效地加强其安全态势。